過去一年中，以‘園蠟二號’、‘圓槐一號’為代表的速生白蠟、速生國槐品種市場急轉直下，在主產地山東惠民，今春胸徑3厘米的‘園蠟二號’賣9元，比去年同期的20多元下降不少，而老白蠟賣到15元至16元。同規(guī)格‘圓槐一號’賣十三四元。胸徑2.5厘米的速生柳路邊成堆放著，作為掃把桿和柴火出售。

凋零的場面和苗農焦急的表情，與三四年前市場的風光無限形成鮮明對比。種植量過剩是主因，但品種本身的局限性更值得深思。去年，遼寧、山西甚至華北北部等地綠化項目中，‘園蠟二號’出現(xiàn)樹皮開裂現(xiàn)象。專家分析，與老白蠟相比，速生白蠟在整體抗性上有明顯差距。‘園蠟二號’是上了工程才發(fā)現(xiàn)問題，而‘圓槐一號’則在苗圃階段就出了問題，去年春季大量移栽苗或輕或重地患上枯萎病。

在品種選育中，速生往往被作為優(yōu)秀性的評價標準，但種植者如果將其適用范圍夸大，問題就出現(xiàn)了。一位專家曾說過，一個植物品種是否適合一個新區(qū)域，至少需要十年的試種期?，F(xiàn)在科技水平發(fā)展了，雖然新品種不一定都要試種十年，但也不能未經(jīng)試種就應用。

問題出現(xiàn)后，市場迅速做出反應。西北、遼寧等地的綠化項目，提出只用老白蠟，不用速生白蠟，甚至很多苗圃買苗也是這般要求。不僅如此，現(xiàn)在速生國槐、速生柳、速生榆、速生法桐……只要是“速生”都遭受同樣待遇。時至今日，生產者、應用者乃至整個行業(yè)以及業(yè)外普通大眾，都在為速生品種遺留的問題“埋單”。這里存在誤會，筆者認為當問題出現(xiàn)時，在適生區(qū)域生長良好的速生品種都被“一棒子打死”的做法也有失公平。

2008年至2013年，我國綠化市場大爆發(fā)，短期苗木嚴重供不應求，產品斷檔。由于能更快填補市場空缺，見效快、收益好的速生品種迅速走紅。但從去年起，綠化市場進入調整期，而且預計未來一段時間內很難出現(xiàn)大起大落。適生范圍縮減，意味著有些速生品種將被邊緣化，使用量大幅縮減。從去年下半年起，很多速生品種價格下降，銷量縮減。生產者失去了往日的意氣風發(fā)，開始為銷路發(fā)愁。

應用市場已經(jīng)做出反應，生產方也需要調整，嘉信苗木認為最需要調整的是理念和心態(tài)，苗木生產不是一蹴而就的事。“速生者，短壽也”，抗性也較差，且速生品種往往是苗期速生，成年后便不速生了，而城市綠化需要的是慢生和長壽樹種。最近兩年，很多人的觀念在轉變中，作為生產方，苗圃也需要從以前的急躁中解放出來。

歐美、韓日等很多國家的綠化都是以慢生樹種為主，嘉信苗木在韓國濟州島了解到，當?shù)赜蒙L緩慢的高山杜鵑作為行道樹。反觀我國綠化曾經(jīng)熱衷速生品種、大樹進城，無不反映出行業(yè)的浮躁心態(tài)。當然，速生品種也不是不能種，但和其他很多品種一樣，至少幾年內難有火熱行情。那地里的苗子怎么辦？有些苗圃已經(jīng)嘗試抽稀小苗培育高質量大苗，賣到適生區(qū)域；有些根據(jù)品種特性，或者嫁接彩葉品種、或者做造型苗；還有的達到一定規(guī)格后，賣給廠家做工藝品。據(jù)了解，一些速生苗木就是當拖把桿、掃帚桿賣，也能收回成本。

分析未來市場，嘉信苗木認為，無論在提質升級的東部市場，還是立地條件相對惡劣的西部市場，留給速生品種的空間都相當有限，無論買方、賣方還是新優(yōu)品種監(jiān)管部門，都被速生品種狠狠將了一軍。但是，業(yè)者及時調整心態(tài)、思路和做法還為時未晚?？傊?，我們需要科學、合理、生態(tài)的園林綠化市場，而這需要業(yè)內各方的共同努力。